<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Futurebox: Lightbox Senza Javascript!</title>
	<atom:link href="http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/</link>
	<description>La ragnatela ha catturato il mondo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 17:01:10 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Notizie dai blog su YoxView, galleria per immagini gratuita Javascript</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-2209</link>
		<dc:creator>Notizie dai blog su YoxView, galleria per immagini gratuita Javascript</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 13:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-2209</guid>
		<description>[...] Futurebox: Lightbox Senza Javascript! Hai presente l’ effetto lightbox ? Ormai lo si vede praticamente in tutti i siti internet dove ci sono delle immagini, e infatti per uscire dalla monotonia sono stati implementati altri script altrettanto efficaci (se ti interessa quali alcuni li troverai in articoli javascript ). blog: Fedeweb  &#124; leggi l&#039;articolo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Futurebox: Lightbox Senza Javascript! Hai presente l’ effetto lightbox ? Ormai lo si vede praticamente in tutti i siti internet dove ci sono delle immagini, e infatti per uscire dalla monotonia sono stati implementati altri script altrettanto efficaci (se ti interessa quali alcuni li troverai in articoli javascript ). blog: Fedeweb  | leggi l&#39;articolo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: I migliori post della settimana #30 &#124; EmaWebDesign :: Web Programming / Web Design / SEO</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-826</link>
		<dc:creator>I migliori post della settimana #30 &#124; EmaWebDesign :: Web Programming / Web Design / SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 08:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-826</guid>
		<description>[...] 06) Futurebox: Lightbox Senza Javascript! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 06) Futurebox: Lightbox Senza Javascript! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fedeweb</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>fedeweb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 11:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-811</guid>
		<description>@Francesco: si ci sono ancora dei problemi, come il back del browser e il fatto che con internet explorer non funzioni, ma non è ancora standard w3c, quindi secondo me tra un po&#039; di tempo se ne vedranno delle belle!

@Emanuela: si hai ragione, non è ancora uno standard; speriamo lo diventi presto!

@Ryan: your welcome! your comment is written correctly! ;) (sorry for my English, i&#039;m not using a translator....) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Francesco: si ci sono ancora dei problemi, come il back del browser e il fatto che con internet explorer non funzioni, ma non è ancora standard w3c, quindi secondo me tra un po&#8217; di tempo se ne vedranno delle belle!</p>
<p>@Emanuela: si hai ragione, non è ancora uno standard; speriamo lo diventi presto!</p>
<p>@Ryan: your welcome! your comment is written correctly! <img src='http://www.fedeweb.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  (sorry for my English, i&#8217;m not using a translator&#8230;.) <img src='http://www.fedeweb.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ryan</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-809</link>
		<dc:creator>Ryan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-809</guid>
		<description>Grazie per il link, sto utilizzando un traduttore per commentare questo modo si spera che abbia senso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per il link, sto utilizzando un traduttore per commentare questo modo si spera che abbia senso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Emanuela MTA</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-808</link>
		<dc:creator>Emanuela MTA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-808</guid>
		<description>Tecnica interessante senz&#039;altro, ma ci vorrà tempo prima che i CSS3 prendano piede completamente, se ne parla già da molto, ma a quanto pare il W3C non si decide a mettere fine alla parola DRAFT... o mi sbaglio???

Beh per quanto riguarda Explorer, vabbè ma serve commentare, ragazzi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tecnica interessante senz&#8217;altro, ma ci vorrà tempo prima che i CSS3 prendano piede completamente, se ne parla già da molto, ma a quanto pare il W3C non si decide a mettere fine alla parola DRAFT&#8230; o mi sbaglio???</p>
<p>Beh per quanto riguarda Explorer, vabbè ma serve commentare, ragazzi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco Gavello</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-807</link>
		<dc:creator>Francesco Gavello</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-807</guid>
		<description>Purtroppo rompe la funzionalità del back da browser :(

Tecnica acerba, ma sicuramente interessante. Non vedo l&#039;ora di osservare sempre più hack di questo tipo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo rompe la funzionalità del back da browser <img src='http://www.fedeweb.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Tecnica acerba, ma sicuramente interessante. Non vedo l&#8217;ora di osservare sempre più hack di questo tipo <img src='http://www.fedeweb.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fedeweb</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-806</link>
		<dc:creator>fedeweb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 08:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-806</guid>
		<description>Si si certo..infatti questa vuole essere solo una dimostrazione di cosa si può fare solamente con HTML e CSS3, senza l&#039;utilizzo di javascript.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si si certo..infatti questa vuole essere solo una dimostrazione di cosa si può fare solamente con HTML e CSS3, senza l&#8217;utilizzo di javascript.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ennio</title>
		<link>http://www.fedeweb.net/2009/06/24/futurebox-lightbox-senza-javascript/comment-page-1/#comment-805</link>
		<dc:creator>ennio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 08:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fedeweb.net/?p=3093#comment-805</guid>
		<description>mah... il lightbox resta comunque di un altro livello.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mah&#8230; il lightbox resta comunque di un altro livello.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
